<성명서>   

                              사학법재개정관련 열린우리당의 입장에 대한 우리의 생각
               

3월6일 열린우리당의 장영달 원내대표는 종교인에게 드리는 호소문을 발표하여 첫째 임시이사 선임권을 중립적인 인사로 구성되는 사학분쟁조정위원회에 맡기고 둘째 종교재단이 운영하는 사학에 대해서는 종교계의 지도적 원로 성직자님들의 대안을 그대로 받아들여 종단이 개방이사의 선임과정에 참여하도록 하였다고 발표하였다.

첫 번째 입장에는 이의가 없으나 두 번째 입장은 개방형이사제 문제에 대한 적절한 대안이 아니므로 이에 대해 우리의 입장을 밝히고자 한다.

열린우리당은 종단이 선임과정에 참여토록 하였다고 하나 이 과정은 학운위(대학평의원회)가 이사후보를 추천하면 이들을 종단이 승인하여 이사회에 통보하는 방식으로서 학운위가 추천한 인사를 계속 반대하게 되면 나중에 문제사학으로 간주되어 임시이사가 파송되는 결과를 빚게 된다. 따라서 종단이 무조건 반대만 할 수 없게 된다. 따라서 이 방법은 사학의 자율을 지키는 방안이 되지 못하여 교회가 도저히 받을 수 없는 방안이다. 열린당은 이를 지도적 원로 성직자님들의 대안이라고 말하고 있으나 이는 한기총도 NCC도 입장개진을 한 바가 없는 정체불명의 대안이다.

더욱이 종교사학이 아닌 경우에는 건학이념을 지킬 수 있는 대책이 하나도 제시되지 않고 있어 일반사학들도 이를 도저히 받아들일 수 없다. 지금 열린우리당이 이 정도의 대안에 집착하는 것은 사학법 재개정을 할 생각이 없다는 것을 보여주는 것이다.
따라서 우리들 기독교사회책임은 사학법이 교회의 뜻에 맞게 재개정될 때까지 끝까지 투쟁해 나갈 것임을 밝히고자 한다.

                                3월 6일            기독교사회책임.
   
[이 게시물은 웹지기님에 의해 2012-01-18 18:14:02 칼럼에서 복사 됨]